Ed Sheeran wygrywa sprawę o plagiat

Długa droga do wielkiej wygranej

Ed Sheeran wraz z dwoma współscenarzystami – Johnnym McDaidem ze Snow Patrol i producentem Stevem McCutcheonem – zostali oskarżeni o splagiatowanie znacznej części utworu Oh Why Sami Chokri, który występuje pod pseudonimem Sami Switch.

Podczas rozprawy Chokri nazwał Eda Sheerana „geniuszem, ale jednocześnie sroką, która »pożycza« pomysły i czasem to przyzna, czasem nie”. Tym samym więc on i współautor piosenki Ross O’Donoghue oskarżyli Eda, że główna linia melodyczna w piosence Oh Why i w Shape Of You jest „uderzająco podobna”.

Oskarżeniom zaprzeczali sam Sheeran i jego współautorzy, którzy jasno odparli wszystkie zarzuty kopiowania, twierdząc, że nie pamiętają, aby słyszeli Oh Why przed wniesieniem roszczeń.

Do trwającej sprawy włączyło się także dwóch muzykologów, którzy przedstawili dwa odmienne poglądy dotyczące praw autorskich sądzonych piosenek.

Jednym z muzykologów był ekspert w dziedzinie muzykologii, który jasno powiedział Sądowi Najwyższemu, że Shape Of You Eda Sheerana jest „przypadkowo podobny” i słychać w nim „charakterystyczne różnice” w stosunku do rzekomo kopiowanej piosenki.

Drugim z nich, był Anthony Ricigliano – amerykański muzykolog sądowy – który otwarcie stwierdził, że jest „obiektywnie nieprawdopodobne”, aby jakiekolwiek podobieństwa między tymi dwoma utworami „wynikały z kopiowania”. Ricigliano powiedział sądowi podczas toczącego się procesu o prawa autorskie, że jest „całkowicie bezstronny” i przyznał, że uważa, iż zakres rzekomych podobieństw jest „zawyżony” i Ed Sheeran nie dopuścił się plagiatu.

Ed Sheeran wygrywa sprawę o plagiat

Jednak w końcu, po 11-dniowym procesie, sędzia Zacaroli orzekł dziś rano (6 kwietnia 2022), że Sheeran „ani celowo, ani podświadomie” nie skopiował frazy z utworu Oh Why.

Istnieją podobieństwa między jednotaktową frazą w “Shape Of You” i „Oh Why”, ale takie podobieństwa są tylko punktem wyjścia do ewentualnego naruszenia. Różnice między odpowiednimi częściami dostarczają przekonujących dowodów, że fraza „Oh Why” i fraza w „Shape Of You” pochodzi z innych źródeł. Istnieje tylko spekulatywna podstawa, że Sheeran miał piosenkę Chokri przed napisaniem „Shape of You”. Właściwie uważam, że tego nie słyszał.

– przyznał sędzia Zacaroli

Do samej sprawy odnieśli się także Sheeran, McDaid i Mac.

W tej sprawie dużo mówiono o kosztach. Ale to coś więcej niż tylko koszt finansowy. Kreatywność ma swój koszt. Kiedy jesteśmy zaplątani w procesy sądowe, nie tworzymy muzyki ani nie gramy programów. Nasze zdrowie psychiczne ma swój koszt. Stres, jaki to powoduje ze wszystkich stron, jest ogromny. Wpływa na tak wiele aspektów naszego codziennego życia oraz życia naszych rodzin i przyjaciół. Nie jesteśmy korporacjami. Nie jesteśmy bytami. Jesteśmy istotami ludzkimi. Jesteśmy autorami piosenek. Nie chcemy umniejszać krzywdy i bólu, który ktoś przez to doznał, a jednocześnie uważamy, że ważne jest, aby przyznać, że my również doświadczyliśmy własnych zranień i zmagań życiowych w trakcie tego procesu.

Istnieje wpływ zarówno na nas, jak i na szersze grono autorów piosenek na całym świecie. Nasza nadzieja, że przeszliśmy przez to wszystko, pokazuje, że istnieje potrzeba bezpiecznej przestrzeni dla wszystkich autorów piosenek, aby byli kreatywni i mogli swobodnie wyrażać swoje serca. Dlatego wszyscy się w to wciągnęliśmy. Każdy powinien móc swobodnie wyrażać się w muzyce, sztuce i robić to bez strachu.

Jednocześnie uważamy, że powinien istnieć odpowiedni proces dla uzasadnionej i gwarantowanej ochrony praw autorskich. Nie jest to jednak to samo, co kultura, w której łatwo dochodzi do nieuzasadnionych roszczeń. Nie jest to konstruktywne ani nie sprzyja kulturze kreatywności.

Jesteśmy wdzięczni, że sędzia Zacaroli wydał jasny i przemyślany osąd, który wspiera stanowisko, które argumentowaliśmy od samego początku. „Shape Of You” jest oryginalne. Nie kopiowaliśmy piosenki Pozwanych.

Szanujemy muzykę tych, którzy byli przed nami i inspirowali nas po drodze, kimkolwiek oni są. Zawsze staraliśmy się wyjaśnić lub uznać nasze wpływy i współpracowników. Nie ma znaczenia, jak coś wydaje się udane, nadal to szanujemy. To bardzo bolesne, gdy ktoś publicznie i agresywnie podważa twoją uczciwość. Bardzo bolesne jest bronienie się przed oskarżeniami, że zrobiłeś coś, czego nie zrobiłeś i nigdy nie zrobiłbyś.

Jesteśmy bardzo wdzięczni za wszystkie przesłania miłości, nadziei i wsparcia, które otrzymaliśmy w trakcie tej sprawy od autorów piosenek na całym świecie. Dziękuję również naszym wydawcom, którzy na każdym kroku stali z nami ramię w ramię. Mamy przywilej robić to, co robimy i wiemy o tym. Chcemy żyć w świecie, w którym możemy robić to, co robimy, otwarcie i honorowo. Chociaż była to jedna z najtrudniejszych rzeczy, przez jakie przeszliśmy w naszym życiu zawodowym, nadal będziemy przeciwstawiać się bezpodstawnym roszczeniom i chronić nasze prawa oraz integralność naszej twórczości muzycznej, abyśmy mogli nadal muzyka, zawsze.

Nasze przesłanie do autorów piosenek na całym świecie brzmi: Proszę, wspierajcie się nawzajem. Bądźcie dla siebie mili. Kontynuujmy pielęgnowanie ducha wspólnoty i kreatywności.

Sheeran opublikował również oświadczenie wideo na temat wyniku sprawy sądowej, które można obejrzeć tutaj:

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Ed Sheeran (@teddysphotos)